Co prawda wydaje się, że formularz
ofertowy to podstawowy dokument, który każdy wykonawca jest zobowiązany złożyć,
a więc nie jest możliwe, aby wykonawca nie przedłożył go w ramach składania
oferty – w praktyce jednak zdarza się że wykonawca nie dołączy właśnie formularza
ofertowego. Takie uchybienie jest szczególnie wtedy prawdopodobne, gdy w ramach
oferty wykonawca zobowiązany jest złożyć specyfikację techniczno-cenową, która
może być w formie podobna do samego formularza ofertowego. Pojawia się więc
oczywiście pytanie: co zrobić w takiej sytuacji?
Po pierwsze, brak jest podstaw
do wezwania do uzupełnienia brakującego formularza na podstawie art. 26 ust. 3
Prawa zamówień publicznych, gdyż nie jest to dokument, o którym mowa w rozporządzeniu
Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać
zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane
(Dz. U. poz. 231) – tak wyrok KIO 748/15.
Po drugie, należy ustalić
jakie informacje powinien zawierać brakujący formularz ofertowy i jaki jest ich
charakter, w tym m.in. czy takie informacje zawarte są w innych dokumentach
składanych w ramach oferty. Przykładowo, według Krajowej Izby Odwoławczej, brak
strony formularza ofertowego, zawierającej informacje o charakterze formalnym i
porządkowym, nie skutkuje brakiem możliwości oceny zgodności oferty z treścią
SIWZ, zwłaszcza, że informacje wymagane na tej stronie formularza wynikały z
treści złożonych dokumentów i oświadczeń oraz mogły zostać przyjęte oraz
ocenione przez zamawiającego, gdyby dokonał on całościowej analizy złożonych
dokumentów, a nie skupił się jedynie na fakcie braku tej strony formularza.
(KIO 113/15). O tzw. niezgodności formalnej, która nie skutkuje odrzuceniem
oferty, możemy mówić, gdy oferta nie odpowiada przyjętemu
przez zamawiającego szablonowi, np. nie jest sporządzana na przygotowanym przez
zamawiającego formularzu ofertowym, niemniej jednak zawiera wszystkie wymagane
przez zamawiającego elementy, nie ma ponumerowanych stron bądź jej strony są
podpisane, a nie parafowane (KIO 950/14).
Natomiast
nie mamy do czynienia z niegodnością formalną, jeśli wykonawca nie podpisał
formularza ofertowego (KIO 748/15) albo gdy brak jest podstawowych danych
odnoszących się do przedmiotu zamówienia (KIO 950/14). W takim przypadku brak
jest podstaw zarówno do zastosowania art. 26 ust. 3 , jak art. 87 ust. 1 pkt 3
Prawa zamówień publicznych. Oferta taka podlega więc odrzuceniu.
Stan
prawny: 2 marca 2016 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz