Przedsiębiorcy czasami
składają jednocześnie swoje oferty w postępowaniach o takim samym (zbliżonym)
przedmiocie zamówienia. Zamawiający w tych postępowaniach z kolei wymagają dla
potwierdzenia spełniania warunków udziału wykazu takiego samego sprzętu, np.
pojazdów. W takim przypadku wykonawca może nabrać wątpliwości czy dopuszczalne
jest zgłoszenie w wykazie w dwóch różnych ofertach tych samych pojazdów (lub
innego sprzętu), gdyż zamawiający (bądź konkurent) może twierdzić, iż nie
wykazano należycie dysponowania potencjałem technicznym.
Krajowa Izba Odwoławcza stoi
na stanowisku, iż co do zasady można wskazywać te same pojazdy w kilku
postępowaniach przy wykazywaniu spełniania warunków udziału: Wykaz autobusów przeznaczonych do obsługi
linii 20 ma jedynie umożliwić ewentualną weryfikację zarówno oczekiwanych wymagań,
co do parametrów autobusów, jak i faktu dysponowania nimi przez wykonawcę. Nie
ma bezwzględnego obowiązku użycia do realizacji umowy autobusów oznaczonych, co
do tożsamości podanych w wykazie, lecz można użyć innych, spełniających
wymagania Zamawiającego, bowiem nie numery rejestracyjne autobusów, lecz ich
rodzaj ma znaczenie dla realizacji umowy. Zmiana autobusów na inne, przy
zachowaniu tych samych parametrów, nie stanowi zmiany istotnych postanowień
umowy (wyrok KIO 830/08). Nadto KIO podkreśla, że samo ujęcie w innym postępowaniu w wykazie posiadanego sprzętu
konkretnego pojazdu celem potwierdzenia spełnienia warunku udziału w
postępowaniu, nie oznacza jeszcze, że przy realizacji zamówienia zostanie
wykorzystany właśnie ten pojazd (wyrok KIO/UZP 1686/09).
Należy jednak zauważyć, że kwestionowanie
faktycznego dysponowania pojazdami w przypadku wskazania ich w więcej niż
jednym przetargu może mieć miejsce w przypadku, gdy zamawiający wymaga, aby
usługa była świadczona tymi właśnie pojazdami, o ile jednak we wszystkich
przetargach taki wymóg postawił zamawiający. Jeśli więc wykonawca zgłasza te
same pojazdy w dwóch przetargach, a tylko w jednym z nich zamawiający wymaga,
aby tym właśnie sprzętem wykonywać usługę, to jest to dopuszczalne – takie stanowisko
zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie KIO/UZP 1686/09. Teoretycznie także
nawet jeśli w obu przetargach zamawiający wymaga świadczenia usługi tymi
właśnie pojazdami wskazanymi w wykazie, to wykonawca może twierdzić, że jest w
stanie świadczyć usługę pojazdami na terenie dwóch różnych gmin (u dwóch
różnych zamawiających), np. z uwagi na częstotliwość kursów pojazdów oraz ilość
wymaganych pojazdów. Zarazem nieracjonalne ekonomicznie wydaje się, aby pojazdy
stały bezczynnie, jeśli wykonawca może je wykorzystać w innej gminie – takie
stanowisko może jednak być trudne do udowodnienia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz